No site da anti-Sé consta uma página onde estão inúmeros discursos de Pio XII. Neles, as palavras do Santo Padre dirigidas a pessoas de todas as nações, de acordo com os mais variados contextos, sejam líderes políticos ou cientistas, entre outros.
Resolvi passar os olhos sobre alguns destes discursos para precisar melhor como o Papa se exprime também em situações políticas, em entrevistas reservadas com líderes de nações, em discursos dirigidos a grupos acatólicos e coisas parecidas. Meu Deus do céu, como foi bom ler o valente Pio XII exortando os líderes das nações e os demais a perseverarem no catolicismo e a garantirem os direitos de Deus.
Vou colocar aqui três trechos pequenos dirigidos a grupos distintos. O primeiro deles é este, cujas palavras foram destinadas ao senhor Hector Serrano, primeiro embaixador de El Salvador:
"(...) Semejante actitud concuerda con la calidad que corresponde al digno Representante de una nación, que lleva en su nombre la más alta evocación religiosa, y en su historia la huella indeleble del más arraigado catolicismo; pues —si queremos dejar a un lado los tiempos seminebulosos del mítico Votán o los prehistóricos del heroico Quetzalcóatl —, nadie puede ignorar que vuestras crónicas se abren con aquel Pedro de Alvarado, que en 1524 ponía sus conquistas bajo la protección de la Santísima Trinidad y en 1528 daba el nombre de San Salvador a vuestra capital, y entran en los tiempos actuales con una lista de próceres, Padres de la patria, en la que no pueden omitirse los apellidos de los presbíteros Delgado, Rodríguez, Aguilar y Arce".
Eis o link aqui. O discurso todo merece ser lido.
O segundo trecho que coloco é este, retirado de palavras dirigidas aos participantes do 13º Congresso Internacional de Psicologia Aplicada:
"(...) para comprender la personalidad no se puede hacer abstracción del aspecto escatológico. Por mucho tiempo que el hombre viva sobre la tierra puede querer el bien o el mal; pero, una vez separada del cuerpo por la muerte, el alma queda fijada en las disposiciones adquiridas durante a vida. Desde el punto de vista moral y religioso, el elemento decisivo en la estructura de la personalidad es precisamente la actitud que adopta, con relación a Dios, su misma naturaleza. Si está orientada hacia El, en esta orientación permanecerá; si, por lo contrario, se ha apartado de El, mantendrá la disposición que voluntariamente se impuso. Para la psicología, este último episodio del devenir psíquico puede no revestir más que un interés secundario. Sin embargo, como se ocupa de estructuras psíquicas y de actos que de ella proceden y que contribuyen a la elaboración final de la personalidad, el destino de ésta no debería serle indiferente".
O texto completo pode ser lido aqui. Ou seja, a ciência não pode excluir Deus.
E o terceiro trecho que destaco é este, dirigido aos participantes do 4º congresso internacional da União Médica Latina:
"(...) Al terminar esta alocución no quisiéramos Nos dejar de poner de relieve cómo las naciones agrupadas en la Unión Médica Latina se incluyen en el número de aquellas cuya alma quedó largamente impregnada y moldeada por la fe católica. Esta continúa inspirando, la mayor parte del tiempo, sus posiciones frente a los problemas de la vida, y, concretamente, ante el del dolor. Ahora bien, el médico ha de adoptar en estas cuestiones una postura, tanto con relación al enfermo como a sí mismo. Según la tradición cristiana, el enfermo merece las mayores atenciones, porque refleja la imagen de Dios, de un Dios encarnado y sufriente. El menor de los servicios que se le hace dirígese en realidad no tan sólo al hombre débil e impotente, sino al Señor de todas las cosas, que premiará con eternal recompensa el bien hecho en su nombre al más pequeño de los suyos.
Esta mensagem está aqui!
Notamos que tudo é dito sem "meias-palavras", sem tomar cuidado para não ofender cientistas ateus ou líderes políticos de nações que já admitiam ou começavam a admitir os princípios liberais. "O vosso dizer seja 'sim-sim não não'", ordena-nos o Senhor Jesus.
Ah, como isso está a anos-luz da realidade de hoje...
Viva Pio XII.
Abraços a todos,
Sandro de Pontes

11 comentários:
Sandro,
Estou muito abalada.
Em minha cidade, Manaus, um indivíduo colocou um post totalmente mentiroso sobre a Santa Igreja. Veja no seguinte link http://www.emtempo.com.br/opiniao/artigos/3577.html no artigo sob o título “Igreja e Estado, uma história de controvérsias”. Por favor, sei que tudo é mentira e que escreve procurando confundir numa estorieta inventada, mas não sei como responder a ele; vós que sois bem mais sábio, peço humildemente que comente no link e desmascare este difamador! E divulgue o artigo para que mais possam ir defender a Santa Virtude que a Igreja tem exercido desde o início do cristianismo.
Aqui em Manaus já é tão problemática a questão da Santa Igreja, e esse herege ainda ousa destruir a fé dos que ainda resistem…
Por favor, ajudem-nos!
Em Jesus, Maria e José!
Janete dos Santos
http://fratresinunum.com/2011/12/10/vaticano-ii-destruicao-sofrimento-e-reforma-marcaram-concilio-diz-portugues-que-esteve-nos-bastidores/
Prezada Janete, salve Maria.
Obrigado por confiar em mim. Deus lhe abençoe por esta demonstração de amizade.
Não fique abalada por causa de um ignorante troca-letras protestante como este, que nem sabe o que fala. Seria cômico, se não fosse trágico para a alma dele, aquilo que ele escreve.
Mas se até Cristo, que era perfeito, encontrou pessoas que não O ouviram, que O caluniaram e O perseguiram, quanto mais nós, os filhos da Igreja, que somos imperfeitos?
Pessoas a perseguir a Santa Igreja sempre existiram e existirão, desde os mais privilegiados até os menos dotados intelectualmente.
A nós cabe defender a Igreja e rezar pela conversão destes discípulos das trevas. Sem nos abalar jamais, como os montes de Sião!
Vou ver se respondo algo lá, mas não posso prometer. Já ando atrasado com outras mensagens que fiquei de escrever para outras pessoas, de modo que meu tempo está muito escasso...
Abraços,
Sandro
Sandro, obrigada pelo ânimo.
Considero muito seu site, apesar de estar aprendendo um pouco da Igreja agora, e essas questões de ataque ao papado atual ainda estarem longe do meu pós-sedentário intelecto, rs.
Acho que ajudaria se você postasse alternadamente sobre a que se destina o site e também sobre estes temas históricos e teológicos a respeito da Igreja e divergências protestantes e outros. Pois, apesar de sites como veritatis splendor responderem algumas coisas, restam dúvidas [que eu poderia até enviar-lhe pra ajudar nos temas (cujas respostas me ajudariam e a outros também, hihi)]
A Igreja é muito rica e sua história fascinante.
Lembro de uma resposta sua a uma dúvida de um irmão sobre os irmãos de Cristo, em que ele citava um site que desonrava a Mãe Santa. Magnífica resposta!
E adoraria(mos) ver a verdade ensinada pela sua cordialidade.
Poderia ser uma vez por semana; que fosse...
Bem, é só uma proposta =)
Quanto a esse site que citei, eu gostaria muito de ler sua resposta para colocar esse pastor no seu devido lugar, por caridade, e para o bem de muitos, já que muitos outros leram o jornal (que foi impresso).
Enviei um email para os bispos daqui da cidade e nada até agora.
Temos essa defasagem de doutrina em Manaus.
No mais, parabéns pelo blog!
Orarei sim. Rezarei pela conversão dele e por você e seu projeto!
Por Maria, nos Vos agradecemos, Senhor!
Janete CSantos
Janete, salve Maria.
Mais uma vez obrigado pela confiança. Eu realmente não sou nenhum especialista em doutrina, mas certamente coloco meu coração e a minha alma a disposição de Cristo no momento de defender a Sua Igreja.
Com relação ao que escreveu,senti-me animado a postar algo sobre o livro dos Macabeus que li em um site protestante e também sobre o purgatório. Meu Deus, por que a lei permite que os protestantes continuem escrevendo?
E com relação as suas dúvidas peço que as envie. Vou respondendo aos poucos, se eu souber a resposta. Caso contrário as pesquisaremos juntos.
Já tenho "engatilhada" a resposta a este pastor do jornal de Manaus, mas para escrevê-la...ah, o tempo, meu Deus do céu, o tempo....
Abraços,
Sandro
Sandro, boa noite!
Que bela notícia!
Com certeza seus escritos diminuirão a popularidade do protestantismo e maravilharão os católicos ainda não entregues ao amor e defesa da Santa Igreja.
Busquemos primeiro o reino de Deus! vai restar um tempinho sim pra tudo...
Falando de Macabeus, uma das minhas questões seria a respeito do cânon. Creio que se isso já tivesse claro para todos, muito já se teria resolvido e ao menos algumas almas bem encaminhadas.
Talvez uma série sobre esse tema e outros seja uma boa ideia, já que num só post seja insuficiente.
Por exemplo, os cânons usados atualmente: Bíblia Hebraica (optado pelo herege-mor Lutero para o AT), o Cânon Tridentino (o nosso) e os da igreja ortodoxa e angliacana, que aceitam 4Esdras e 3Macabeus, e mais o salmo 151, parece!?
E sobre S.Jerônimo que não aceitou todos os livros e traduziu algumas coisas incorretamente, segundo umas fontes.
E S.Atanásio, que já li ter aceito os deuterocanônicos menos Macabeus...
Por que, por que e porquê? rs
Perdoe-me se tiver enganado sobre alguma coisa.
Confio na Santa Igreja, mas seria interessante alimentar a fé com raciocínio, com verdade.
Sobre o purgatório, a maioria dos textos protestantes falam a mesma coisa. Mas uns acusam que tem suas influencias nas religiões antigas e misteriosas gregas, egípcias e outras pagãs. Bem, o importante pelo que vejo, seria refutá-los quanto ao estado dos mortos.
Essa é uma das questões que eu faria posteriormente,rs... mas vejo um bom momento agora. Conheço razoavelmente o que ensina a Igreja, mas há dois sites atrapalhando:
http://goo.gl/midX5
e esse
http://goo.gl/wsqVX
Acho que são os dois piores sites protestantes do momento.
Artigos para refutar aos montes...
Espero que ajude.
Não me alongando mais... vou orar muito por você, Sandro!
Maria nos dê forças e uma boa capacidade de reflexão e análise, para honra de Seu Filho!
Abraço.
Janete
Janete, salve Maria.
Recentemente eu fiz alguns artigos contra um tal Maximiliano que pensava abordar com muita propriedade a questão relacionada aos irmãos de Jesus, ao celibatarismo e aos Macabeus.
Vou colocando aqui os links das respostas dadas a este senhor nos próximos dias.
O mais engraçado é que algumas passagens que ele coloca, um católico lendo, aparentemente não tem resposta. Mas depois que você mergulha nas fontes da Igreja e entende o contexto da coisa, aí você dá a resposta e é ele quem fica sem resposta.
A resposta sobre o cânon bíblico é simples e você já a conhece, mas vou realçar mais uma vez: só a Igreja pode defini-lo, de modo que se algum santo rejeitou os deuterocanônicos eles o fizeram por dois motivos: em sua época não era heresia rejeitar tais livros porque a Igreja não havia definido esta questão e também porque eles eram humanos, de modo que somente o papa é infalível quando ensina doutrina.
Logo, estes que rejeitaram, sejam eles quem forem, erraram. Até a época do Concílio de Trento havia grandes cardeais contrários aos deuterocanonicos.
E errar é humano, persistir no erro é burrice. Depois que a Igreja definiu o canon, ninguém mais pode negar os deuterocanônicos.
São Tiago, depois da definição de São Pedro no concílio de Jerusalém, submeteu-se humildemente, sabendo que não poderia lutar contra o Espírito Santo. Isso foi um grande exemplo de humildade que os protestantes deveria assimilar, embora o único motivo que leve alguém a ser protestante é a falta de humildade, porque o protestantismo nasce da soberba humana, plantada por satanás nas almas das pessoas.
Daí nossa luta ser contra o espírito das trevas, e não propriamente contra pessoas, embora estas sejam ministros do demônio e devam ser combatidas até a morte se preciso for, de acordo com a Igreja.
Abraços a você e fique com Deus,
Sandro
Janete, salve Maria.
Veja este link:
http://cumexapostolatusofficio.blogspot.com/2011/02/deuterocanonicos-defendendo-o-livro-de.html
Nele se encontram links para outros textos onde abordei questões relacionadas a ignorância protestante.
Abraços,
Sandro
Sandro, BOAS FESTAS!
Obrigada pelos links. Estou atrás de profundidade e continuo contando com sua ajuda. Preciso me cercar de bons argumentos para refutar tanta lorota protestante.
Mas, por agora: FELIZ 2012!!!
Pra você e sua família!
Um abraço,
Janete
Prezada Janete, salve Maria.
Feliz ano novo pra você também. Espero que o seu natal tenha sido bom e desejo o melhor para você e sua família em 2012.
Com relação ao protestantismo, claro que você pode perguntar sempre o que quiser relacionado a este desvio. Mas tenha em mente uma coisa: como os protestantes tem o lema "solla scriptura" e cada um interpreta a bíblia de acordo com o seu nariz o protestantismo não é uma religião única como o catolicismo, mas um amontoado de crenças heréticas, as mais monstruosas possíveis, que Satanás instigou para a perdição das almas.
Desta forma o catolicismo é uma religião, mas o protestantismo não: são várias falsas religiões que formam um "corpo", o corpo de Satanás! Cada seita é um membro do demônio.
Para lhe auxiliar, sugiro a você que entre no site "Obras Raras do Catolicismo", clique em "Biblioteca" e depois em "Apologética". Lá, procure o livro "Legítima Interpretação da Bíblia", do Padre Lúcio Navarro. Ele consta de mais de 600 páginas abordando praticamente todos os assuntos relacionados aos ataques protestantes contra o catolicismo. Ali você encontrará muitas respostas, senão todas, que você precisará pelos próximos anos.
Este livro é uma verdadeira jóia, uma pedra preciosa.
Abraços e fique com Deus,
Sandro
Sandro, livro incrível!
Já dei uma passada de vista e me preparo para debruçar-me sobre ele!
Encontrei o site Alexandria Católica também. Muito bom por sinal.
Ah, o Natal foi ótimo! E espero que possamos acolher Jesus todos os dias em nossas vidas. Nesse sentido, Feliz Natal!
Que 2012 seja um ano de boas realizações para a Igreja.
E pra vocÊ.
Fiquemos com Deus.
Janete
Postar um comentário